El ayuntamiento de Gáldar celebró este miércoles una larga sesión
plenaria extraordinaria, que estuvo centrada en su mayor parte, en el
debate del presupuesto municipal para el ejercicio económico 2012.
La concejal de Hacienda Eva Patricia
Martínez, fue encargada de explicar la previsión presupuestaria que
contempla unos ingresos de 24.992.394,10 euros y unos gastos cifrados
en 21.996.386,87 euros, destacando sobre todo, la reestructuración de la
deuda bancara municipal, reformulando varias operaciones de crédito a
corto plazo de los años 2001, 2003, 2004 y 2007, en una sola operación a
largo plazo, que en su opinión permitirá un desahogo en la Tesorería
del Consistorio.
La oposición en su conjunto se quejó de
la falta de tiempo que habían tenido para estudiar el documento,
mientras que el alcalde y la edil de Hacienda aseguraron que habían
tenido tiempo más que suficiente para analizar los presupuestos.
En el turno de intervenciones, la edil
de no adscrita a grupo político, Clara Isabel Santiago , indicó que en
la previsión presupuestaria no se recogía la deuda del ayuntamiento con
Galobra, ni el capital social mi los sueldos del personal de la citada
empresa. También señaló que se pasa de generar déficit a general un
superávit de 3 millones de euros, algo que se comprobará si es real,
cuando se liquide el presupuesto de 2012.
Clara Isabel Santiago señaló que no se
recogía las indemnizaciones por despido de personal y consideró que el
presupuesto estaba inflado.
El portavoz del CCN, José Juan
Rodríguez,destacó que el presupuesto se contempla la devolución de un
millón y medio de euros de convenios lo que no casaba con el despido de
personal que se costeaba con esos convenios. También cuestionó la subida
de un millón de euros en los ingresos, preguntando que si estos suben
para que quieren el ERE. Buena parte de su intervención la centro en la
operación de tesorería a largo plazo, cuestionando la legalidad de la
misma por lo que solicitó la retirada del presupuesto hasta aclarar si
es legal o no realizar esta operación.
Por su parte, la portavoz de CC, Sinesia
Medina, indicó que el papel lo aguanta todo, en referencia a partidas
presupestarias que no estaban confirmadas. También recordó que los
grupos políticos en el Gobierno municipal, en el mandato anterior
realizaron muchas operaciones a corto plazo, defendiendo las mismas y
ahora formularán una a largo plazo, cuando antes decían que esas
operaciones endeudaban al Consistorio, por lo que preguntó si pensaban
dejar un hipoteca y destacó que el grupo de Gobierno ha sido incapaz de
informar de las condiciones en las que se realizará la nueva operación
de crédito.
El portavoz de PP-UnPG, Aladino Suárez,
consideró también que la operación de crédito a largo plazo incumple la
ley, y echó en falta que en el presupuesto no se contemplaran las
consignaciones para las plazas de habilitados nacionales. Además
cuestionó la bajada en la partida de la policía local y que para
gestionar cinco millones en inversión se contara con ocho ediles
liberados. Para el portavoz de PP-UnPG el presupuesto deja mucho que
desear.
En el debate también intervino el
alcalde, Teodoro Sosa, quien explicó que el presupuesto contempla un
superávit de tres millones de euros, ya que por Ley están obligados a
hacerlo así. El alcalde defendió la nueva operación de crédito,
argumentando los cinco millones de euros que se van a refinanciar no
los generó su grupo de Gobierno y que con la misma se iba a reducir la
deuda bancaria, e insistió, una vez más, en que su grupo de Gobierno ha
sido capaz de rebajar esa deuda de los doce millones de euros con los
que se encontraron en el 2007, a los actuales diez millones.
Teodoro Sosa señaló que cuestiones como
las indemnizaciones se solucionarían con modificaciones
presupuestarias, ya que el presupuesto estaba abierto. Para el alcalde,
el presupuesto cumple con la ley, no engorda los ingresos, no gasta lo
que no se tiene, equilibra las cuentas, y rebaja la deuda bancaria con
una operación que no se hace con maldad.
Después de las correspondientes réplicas
y contra réplicas en las que grupo de Gobierno y oposición se
mantuvieron en sus posiciones, el presupuesto salió a votación,
contando con los votos a favor de los doce ediles del grupo de
Gobierno, y los votos en contra de los ocho ediles de la oposición que
asistieron a la sesión plenaria.
http://www.infonortedigital.com/portada/component/content/article/1-actualidad/11800-el-grupo-de-gobierno-en-galdar-saca-adelante-en-solitario-el-presupuesto-municipal-de-2012
No hay comentarios:
Publicar un comentario